Dernière minute : le scénario dit du 19 mai 2011, a été mis en débat à Toulouse. Compte rendu ici.

Ce groupe de réflexion  s'interroge sur les évolutions, les ruptures nécessaires dans nos modes de production agricole et de consommation agroalimentaires à l'horizon 2050. Notre agriculture pourra-t-elle nourrir la France en 2050 tout en affamant le changement climatique ? En 2050, nous serons  en effet 8 millions de personnes en plus, la demande de produits agricoles non alimentaires (énergie, matériaux, chimie verte), sera plus forte tandis que les terres disponibles se seront vraisemblablement réduites.

Dans le même temps, nous aurons (si tout va bien) amélioré la qualité de l'eau, préservé notre santé, réduit par 4 les émissions de gaz à effet de serre, appris à vivre dans un monde presque sans pétrole, et, valeur majeure, re-équilibré les échanges Nord-Sud.

De combien et comment devons-nous accroître l'efficacité et la sobriété de notre agriculture (produire au moins autant avec moins d'intrants) et de notre alimentation pour y parvenir ? Sur quels leviers agir ? La réduction des importations de concentrés d'aliments, des effectifs des cheptels bovins ? La généralisation de méthanisation ?   Chacun apporte ses connaissances, son analyse des scénarios existants, celle de ses réseaux, posant principes et valeurs. La commission Afterres2050 a le soutien de la Fondation Charles Léopold Mayer pour le progrès pour l'Homme, pour mener à bien la réflexion et surtout,  mettre en débat un ou plusieurs scénarios crédibles. Nous nous limitons à la France pour des raisons d'accès aux données et de complexité. N'y voyez là aucune tentative de déconstruction de l'intégration européenne, mais de bien de mise au point préalable d'une méthode fiable, avant d'aller plus loin !